Forum:

Schön wär's, die Jury würde sich einfach fragen, was Gips, was Marmor ist. Ob sie sich eher für die deutsche Variante von Faulkners Vergangenheit, die nicht tot, ja noch nicht einmal vergangen ist, begeistern vermag, also für Uwe Tellkamps "Der Turm", oder für eine Zukunft, die das lang ersehnte Ende der Langeweile bringt: noch fern, aber immerhin schon angebrochen, also für Dietmar Dath "Die Abschaffung der Arten".

Mit dieser Frage sollen die sogenannten Experten blamiert werden. Sei's drum. Ich mache mir aber nicht den Kopf der Jury und denke auch nicht über allerlei Proporz nach, sondern setze frank auf Sherko Fatah, weil ...

bei ihm dichte Beschreibung, Schönheit der Sprache, Melancholie, Spannung, Kolportage und zeitgeschichtliche und politische Aktualität zusammenstimmen und deshalb den Leser bewegen und belehren.

Mein verstorbener Freund Karl Kraus hat mir für solche Fragen eine praktikable Maxime zurückgelassen: In zweifelhaften Fällen entscheide man sich für das Richtige.
Und ich bin sicher, die Entscheidung, die von der Jury gefällt werden wird, ...

ist die Richtige.

Es geht, ernsthaft betrachtet, nämlich nur noch um die Alternative: Dath oder Tellkamp.
Für beide Autoren lassen sich gute Gründe benennen. Deshalb würde ich mich auch mit der
Entscheidung schwer tun und den Ausschlag vom Wetter abhängig machen, weshalb ich froh bin, dass sieben Leute eine Mehrheit finden müssen...

Wenn man sich so lange und intensiv mit einem Buch beschäftigt hat, wie ein Verlagsmitarbeiter das mit einem grossen Roman tut und wie ich es mit dem nominierten Buch aus dem Hanser Verlag getan habe, dann weiß man um alle Qualitäten, aber man ist eben auch befangen und emotional.

Es freut mich sehr, dass ich mit vielen Lesern, die im Lesesaal abstimmen, einer Meinung bin.

Aber es ist mindestens ein weiteres Buch auf der Shortlist vor dem ich grossen Respekt habe und dem ich den Preis gönnen würde. Die Shortlist-Autoren und viele andere Neuerscheinungen dieses Jahres werden ihre Leser auch ohne Preis finden, auch wenn es vielleicht ein bisschen länger dauert.

Ja, wer soll den Deutschen Buchpreis bekommen? Komisch: Das weiß ich gar nicht! Keine blasse Ahnung! Ungelogen, ist das allererste Mal im Leben: Ich habe keine Antwort. Null. Zéro. Wie konnte das passieren? Ausgerechnet bei der letzten Frage bin ich sprachlos und verabschiede mich mit dem Eingeständnis der vollkommenen Ratlosigkeit. Schöner Experte!

Weil es ihm ums Ganze geht, um die Geschichte des Menschen und der Natur, weil er ein großer Moralist und zugleich unberechenbarer Spieler ist, weil er sprachlich, theoretisch, politisch so bodenlos blödelnd und riskant nach Freiheit und Glück sucht, dass es ...

spannend ist, ihm beim Scheitern und sich selbst beim Ärgern zuzusehen, wählt sich der Affe Stanz zum Alpha-Tier des Buchpreiskandidatenrudels: Dadadath mit seiner "Abschaffung der Arten" – und warnt, ihm zu folgen.

Ich weiß nicht, welcher Roman den Deutschen Buchpreis gewinnen s o l l. Nach der inzwischen vorherrrschenden Logik dieses Preises dürfte aber der Schweizer Autor gewinnen. Und in dem Zusammenhang noch eine kleine Utopie: ...

wie sähe das Ganze wohl aus, wenn alle Romane anonym eingereicht würden, wenn jeder, der bei diesem Preis mitmachen will, mit seiner Veröffentlichung warten müsste, bis die Entscheidung gefallen ist, wenn die Jury also nur über Texte zu beraten hätte und nicht über Personen oder Biographien?