Forum:

Der Roman der Zukunft wird im Wesentlichen so aussehen wie von je. Die Magie schön bedruckten und gebundenen Papiers ist konkurrenzlos. Der passionierte Romanleser möchte ein Buch mit ins Bett nehmen, ...

keine kalte Kiste, an der er dauernd herumfummeln muss. Auch inhaltlich und formal wird der Roman bleiben, wie er ist. Nämlich vielfältig und je immer wieder anders.

Das Internet hat einige interessante Basteleien mit Sprache und Schrift ermöglicht, was aber gerade für den Roman formal nicht viel erbracht hat. Die elektronischen Publikationsmöglichkeiten befreien den Romancier allerdings von Bevormundung und umständlichen Prozeduren. Er kann spontaner und schneller auf Zeitumstände reagieren und wird sich mehr unzensierte Einfälle gestatten. Das kann im einzelnen, wie bei Elfriede Jelinek oder Rainald Goetz, erfrischend und erhellend sein, im ganzen wird es aufgewogen durch die exponentiell ansteigende Verbreitung von Obskurantismus und Schwachsinn.

Leser, die ab und zu einmal wieder zu Cervantes, Sterne, Goethe, Hoffmann, Dickens, Flaubert, Proust, Calvino oder Svevo (um ein paar Lieblinge aufzuzählen) greifen, werden die Vorteile solcher Beschleunigung und Reflexionsentlastung gering einschätzen. Denn das Raum und Zeit transzendierende Wunder aller großen Literatur besteht in der unverminderten Gegenwärtigkeit auch der ältesten Texte.

und lese darauf Romane der Gegenwart, vorwiegend solche, die noch nicht erschienen sind und von denen die allermeisten auch nicht erscheinen werden. Ich nutze das e-book also vorwiegend dafür, Manuskripte nun nicht mehr im Ausdruck, sondern digital zu prüfen.

Aus meiner Alltagspraxis kann ich sagen: Der veränderte Datenträger nimmt Einfluss auf das Leseverhalten seines Nutzers, wird aber keine formalen Innovationen des auf ihm abgerufenen "contents" nach sich ziehen, da er ja das traditionelle Buch imitiert.

Auch hier erscheint Schrift auf einer Seite, dank e-ink so druckerschwärzenähnlich wie möglich, auch hier wird geblättert - alles vertraut. Man kann schneller kursiv lesen, springt flotter durch den Text, das Lesetempo zieht an. Das wird aber auf den Roman von morgen keine formalen Auswirkungen haben. Durch das e-book werden sich aber Produktionsabläufe, Distributionswege, Marktstrukturen, Absatzkanäle etc. verändern, und das vermutlich schneller und gravierender, als man jetzt noch denkt.

Die Vorstellung, dass der Roman sich vom Trägermedium Buch löst und künftig als digitaler Datensatz vertrieben, verkauft, weitergegeben und bestimmt bald auch bloß noch kopiert und runtergeladen wird, hat etwas Beunruhigendes. So wird die diesjährige Frankfurter Buchmesse auch im Zeichen der rechtlichen Probleme stehen, die mit der neuen Technologie entstehen.

1670 charakterisierte der französische Geistliche und Universalgelehrte Pierre-Daniel Huet in seiner "Abhandlung über den Ursprung der Romane" diese als "erfundene Geschichten über Liebesabenteuer ...

in kunstvoller Prosa, zur Freude und zur Belehrung der Leser". Nimmt man noch den Umfang hinzu, durch den sich der Roman von kürzeren Formen des Erzählens erfundener Geschichten unterscheidet, nach Ansicht des englischen Erzählers E.M. Forster mindestens 50.000 Wörter, dann hat man einige der Eigenschaften, die noch heute für den Roman kennzeichnend sind – und wohl auch zukünftig: Erfindung, Liebe, Abenteuer, mehr oder weniger kunstvolle Prosa und das alles zugunsten kognitiver und emotionaler Bereicherung.

Variationsmöglichkeiten und Entwicklungsspielräume bleiben da genug. Mit Geschichten von der Vertreibung aus dem Paradies oder von Adam und Eva lassen sich auch gegenwärtige Erfahrungen modellieren. Die Abschaffung oder Wiederentdeckung alter Romanarten und die Entstehung neuer hört nicht auf. Trauer über verlorenes Glück und die Suche nach neuem, Angst vor Bedrohung oder vor dem Gespenst der Erlebnisleere, das Bedürfnis nach Erinnern und Vergessen, die Suche nach Sinn oder das Unbehagen an falschen Orientierungsangeboten, das Leiden an Stagnation oder Dynamik, traumatische Erfahrungen und unerfüllte Wünsche, die Lust an Entdeckungen, an der Erprobungen neuer Möglichkeiten und an der Bewältigung von Schwierigkeiten – sie bleiben die Antriebskräfte des Phantasierens und Erzählens, doch wechseln ihre Gegenstände und Formen mit den Erfahrungen der Autoren und ihrer Leser.

Erfahrungen mit den technischen Medien gehören dazu. Keine Angst vor den neuen Medien! Sie werden, wie seit hundert Jahren der Film, Thema von Romanen sein, von Romanen inspiriert werden, Möglichkeiten des romanhaften Erzählens sowie des Hörens, Sehens und Lesens von Geschichten erweitern, alte Medien nicht ersetzen, aber ergänzen. Wer konkretere Prognosen wünscht, wende sich lieber an Hellseher und Propheten.

Mein alter Freund Danto legte einmal inmitten eines schroff bergigen Geländes (Analytische Philosophie der Geschichte) die zarte Blüte einer weitreichenden Einsicht ab: Wenn die Zukunft offen ist, kann die Vergangenheit ...

nicht verschlossen sein.

Das heißt, im Klartext, was alles an Veränderungen kommen wird, betrifft ebenso das, was wir hinter uns haben, von Homer bis Handke, wie das, was vor uns steht, die experimentelle Literatur, die das Netz ermöglicht.

Im Buchhandel dürfte sich der Mainstream verbreitern. Und im Netz, leider, der Schwachsinn. Es wird schwerer werden, die Stecknadeln im größer werden Heuhaufen zu finden. Jelinek, die ihren letzten Roman gar nicht mehr verkaufen wollte, wird, aufgrund ihrer ökonomischen Unabhängigkeit (Nobelpreis), eine Ausnahme bleiben.

Aber Goetz wird bald gar keine Verlage mehr finden. (Vielleicht geht er, der Arzt, dann wieder arbeiten.) Die jungen Autoren, die jetzt in EDIT debütieren, …. Wir werden es sehen. Und der kleine Rest: siehe die Kollegen, da bleibt’s beim Alten: der Roman kann alles, der Roman darf alles.

Gravierender: was nach hinten losgeht. Das, was wir Tradition nennen, wird das noch eine Rolle spielen? Wer, außer den akademischen Fachkräften, wird Wolfgang Matz und Stifter oder Härtling und Mörike samt ihren Artgenossen noch lesen?
Wir werden es sehen.
Mein guter Freund Lec hat uns dafür übrigens die empfehlenswerte Devise hinterlassen: Kopf hoch, wenn das Wasser bis zum Hals steht.

Der Leser nimmt ein Buch und wenn es ihm gefällt, liest er weiter, wenn nicht, nimmt er sich ein anderes. Das wiederum wird in Zukunft leichter werden, wenn das e-book praktisch überall und jederzeit verfügbar ist.

Das gedruckte Buch und seine elektronische(n) Versione(n) werden nebeneinander existieren, jedenfalls so weit im voraus ich zu denken bereit bin. Bücher, die schon immer viel mobil gelesen wurden, im Zug, in den Ferien, werden sichtbare Marktanteile gewinnen. Da einige an der Nahrungskette des Buches Beteiligten meinen, Anrecht auf einen höheren Anteil zu haben, werden die Kalkulationen vermutlich eng.

Der Markt erwartet niedrigere Preise für das e-book, weil die Druckkosten wegfallen. Die Fixkosten werden aber bleiben (Übersetzung, Satz, Lektorat, die gesamte Betreuung im Verlag), und damit der Gestehungspreis des gedruckten Exemplars bei sinkender Print-Auflage steigen. Das kann der Verlag nicht immer über einen höheren Ladenpreis auffangen. Gibt es dann weniger Bücher? Auch nicht so schlimm. Jedenfalls nicht im Unterhaltungsbereich.

Interessanter wird sein, wie sich die Sprache durch elektronische Kommunikation insgesamt verändert. Das tut sie heute schon. Diese Veränderung wird in die Literatur einfliessen - und tut es heute schon. So wie man heute populäre Sachbücher schon anders 'aufbereiten' muss, weil man dem Leser keine langen Textpassagen ohne Bilder zumuten möchte, frage ich mich, wieviele Menschen in 10 Jahren 1000 Seiten Tellkamp überhaupt noch lesen können.

Was wird heute schon nicht mehr archiviert? Autorenkorrespondenzen mit ihren Verlagen, private elektronische Botschaften, Tagebücher, die vielen Autoren späterer Jahre als Quelle für Romane gedient haben.

Ich lasse mich aber gerne überraschen, statt zu viel zu spekulieren.

Der Roman von morgen ist selbstverständlich der Roman von gestern. Im weiten Raum unserer literarischen Imagination gibt es dafür reichlich Vorbilder, gegen die Kindle & Co. doch recht blass wirken – von Prosperos Zauberbuch bis zum Schlauen Handbuch von Tick, Trick und Track.

Wie das Verlagsgewerbe und den Literaturbetrieb zähle ich auch den Buchhandel letztlich zum Maschinenbau. Warum das so ist, kann Friedrich Kittler, einer der für mich zur zur Zeit anregendsten Denker in Deutschland, bessser begründen: "Computer", schreibt Friedrich Kittler, "Computer unterhalten mit Büchern ... die tiefe Gemeinsamkeit, diskrete Medien zu sein. Einzelzeichen für jeden Konsonanten und Vokal seit etwa 800 vor Christus, blätterbare Seiten seit etwa 100 nach Christus, abgesetzte Absätze seit etwa 1150, bewegliche Lettern seit 1451, standardisierte Formate spätestens seit den DIN-Normen von 1917 - all diese Eigearten des Buches machen es zur symbolischen, kombinatorischen und das heißt eben diskreten Maschine."

Das Buch, eine Maschine - und zwar eine uralte und aufs Raffinierteste evolutionierte im Vergleich zu dem, was wir an Tagebaubaggern und Hochbaukränen im landläufigen Sinne so Maschine zu nennen gewohnt sind, Buchmaschinen also, die eine hochdifferenzierte Evolution hinter sich haben, Atlanten, Telefonbücher, Romane, Bauanleitungen und technische Handbücher, wer nennt die Namen, eine Evolution jedenfalls, die sich durchaus mit der von komplexen Maschinen wie Musikinstrumenten oder Uhren vergleichen kann.

Nur bibliophile Kreationisten können glauben, dass die Entwicklung von Tafel über Rolle aus Pergament oder Papyrus, den Codex bis hin zum Buch, wie wir es kennen, ein für allemal abgeschlossen ist.

Der Romanautor ist in ungeheurem Maß frei. Der anspruchsvollste Teil seiner Arbeit besteht darin, selbst die Aufgabe zu stellen, die der Roman lösen soll. Weil sie so schwierig ist, wird diese Arbeit gerne delegiert:

Der Autor sucht sich etwas oder jemanden, für das, für den er schreiben muss. Das ist oft er selbst.

Wie könnte man vorhersagen, auf welche Weise ein Autor der Zukunft sich sein Problem selbst stellt oder jemanden findet, der das für ihn erledigt?

Wie doch die Zeit vergeht, die arme, und die Zukunft gleich mit, ich darf gar nicht dran denken! Ja, lieber Martin Lüdke, schon seit 1979 gibt es diese wunder-praktischen "Hundert Romane in Pillenform" von Giorgio Manganelli, die selbst chronische Brustbeschwerden eins, zwei, drei! gelindert haben.

Dagegen ist das E-Book Steinzeittechnologie! Auch was die Themen anbetrifft, Geduld: Es wird für den Roman in allen denkbaren Vertriebsformen (Buchhandlung, Apotheke, Steckdose) noch eine Weile beim alten bleiben: der Mensch, das unbekannte Wesen.